Overleg:Opwarmingsscenario’s van het IPCC: verschil tussen versies
→Eenvoudig uitgelegd: nieuwe subkop |
Aantekeningen bij mijn (Arjen) wijzigingen. Niet alles is wat mij betreft opgelost. |
||
| Regel 6: | Regel 6: | ||
Bulletpoint structuur toegevoegd - Marit | Bulletpoint structuur toegevoegd - Marit | ||
"klimaatmodelleringen" - een vreemd woord, gewijzigd in "klimaatmodellen" - Arjen | |||
"curatieactiviteiten" - een moeilijk woord, maar ik weet zo even geen alternatief - Arjen | |||
"projecties" -> "toekomstverwachtingen" (anglicisme) - Arjen | |||
"Tussen deze twee uitersten" - het is mij niet helemaal duidelijk welke uitersten. Ik heb daarom de tekst niet aangepast - Arjen | |||
"scenario waarin klimaatbeleid na 2020 wordt versterkt" - we zitten nu al in 2025! - Arjen | |||
"onzekerheden in de IPCC modellen" - de zin waar dit fragment uit komt is verwarrend. Ik weet niet wat ik ermee aan moet. Ik heb het voor het moment zo gelaten - Arjen | |||
Versie van 20 mei 2025 21:04
Hier kunnen ingelogde gebruikers commentaar plaatsen. Wanneer je tekst hebt gecorrigeerd of aangevuld, kun je dat hier melden. Ook andere feedback is welkom.
Eenvoudig uitgelegd
Bulletpoint structuur toegevoegd - Marit
"klimaatmodelleringen" - een vreemd woord, gewijzigd in "klimaatmodellen" - Arjen
"curatieactiviteiten" - een moeilijk woord, maar ik weet zo even geen alternatief - Arjen
"projecties" -> "toekomstverwachtingen" (anglicisme) - Arjen
"Tussen deze twee uitersten" - het is mij niet helemaal duidelijk welke uitersten. Ik heb daarom de tekst niet aangepast - Arjen
"scenario waarin klimaatbeleid na 2020 wordt versterkt" - we zitten nu al in 2025! - Arjen
"onzekerheden in de IPCC modellen" - de zin waar dit fragment uit komt is verwarrend. Ik weet niet wat ik ermee aan moet. Ik heb het voor het moment zo gelaten - Arjen
